Continuum

Juan Pablo II estaba preocupado porque en el mundo de hoy todo es relativo, nada es bueno, ni malo (hasta que nos lo hagan a nosotros). Porque nos hemos abandonado a nuestra animalidad. No soy puritana, ni mucho menos, pero me repugna que tanta gente critique e ignore los principios (uno de ellos, el 'Continuum') que mueven a la iglesia a decir NO al aborto, a la eutanasia, al sexo como conejos. Lo peor es que nosotros los "catolicos" no damos buen ejemplo. Por eso nadie nos cree.
Les comparto un texto *magnifico* del Gran Editor Sudacas. Ojala lo lean con calma. Pocas veces tengo la fortuna de encontrar una pieza tan buena.

Saludos!

La falta de respeto de los "bienpensantes"
Primero se esforzaron en publicar la necesidad de la renuncia de J.P.II. Desde hace casi 10 años lo llamaban papa "enfermo", "anciano" papa..., o cosas por el estilo. En estos últimos meses la actitud de estos señores, la mayoría declarados católicos, redoblaron sus monsergas en este sentido. Para ellos que el papa fuera "viejo" y "enfermo" era sinónimo de inutilidad. Pobres de ellos si alguno ya es abuelo...Ahora que ha muerto, comienzan a mostrar sus dientecitos de mandril. "J.P.II fue uno de los actores en la caída del comunismo, pero J.P.II gobernó a la Iglesia con una prédica del siglo XIII." "J.P.II, a pesar de sus viajes, no consiguió que la Santa Institución dejase de perder feligreses." ("¡Ay!, ¿te diste cuenta lo pocos que son los católicos en el mundo?")Ahora que ha muerto el ya muerto los mandriles intelectualoides parecen festejar detrás de sus lágrimas y declaraciones.En la Argentina la cosa se hace evidente cuando la izquierda decadente y obsoleta subraya que el papa saludó a Pinochet, horror, olvidandosé esa misma izquierda que también saludó al obsoleto y homicida Fidel -hoy Fidel lo llamó amigo despidiendosé de él.Escándalo de mandriles del bando y la bandera que sea, como fuera el escándalo 2000 años atrás con Jesús y una prostituta o con Jesús y un recaudador de impuestos o con Jesús y esos tontos pescadores tan parecidos al vulgo no-pensante. (Entre paréntesis, ¿quiénes son los moralistas?, ¿quiénes los torquemadas? Pero, sigamos fuera.)Los bienpensantes jamás se han tolerado sus problemas de alcoba y, en consecuencia, a J.P.II. Son tan hipócritas, son tan bajos, que han pretendido pertenecer a la religión católica pero, en la medida de lo posible, descabezada por ellos mismos y aggiornada, como tanto les gusta decir, hacia la izquierda o la derecha, según sus preferencias en absoluto teológicas.En menos palabras, han querido y quieren ser católicos pero con menos énfasis en eso de "Tú eres Pedro y sobre esta piedra", etc. Resultan tan patéticos, y peligrosos, como el fundamentalismo que de a ratos creen denunciar. Niegan que es del relativismo moral y la subjetividad doctrinaria como paradigma de donde brotan las posturas integristas (vg., ni la exigente Ley Mosaica ni el Corán son textos que moldeen asesinos religiosos, es el subjetivismo hermenéutico el que los crea, la falta de cánon). Vuelven a negar que la ortodoxia, en cambio, reúne y calma rebaños, a la vez que los disciplina. (Pensar de manera heterodoxa en materia religiosa, por el contrario, es lo que termina haciendo suponer, desde fuera del Islám, que todo muslmán es un terrorista, o desde fuera del judaísmo, que los judíos son todos matapalestinos. Reconocer la ortodoxia del musulmán y del judío, en cambio, aclara todo, y se sabe que un terrorista no es musulmán ni un matapalestinos verdadero judío, sino simplemente asesinos antes atacados por severas sobredosis de subjetivismo.)Antes que medirse con sus incapacidades, antes que aceptar el desafío de ser católico -ya Cristo les dijo a sus hermanos judíos "soy el mesías" y ese vaya si fue un desafío-, antes que sufragar por la honestidad del agnosticismo o del ateísmo militante y comunista, antes ser honestos como un ateo que así se declara sin faltarle el respeto a nadie, no, los mandriles han pretendido ser progresistas o comunistas o librepensadores del capitalismo pero sin molestias papales, sin molestias causadas por la religión con la que fueron bautizados (o no), porque les molesta que alguien desde fuera les carcoma o les jorobe la conciencia o los denuncie, así no lo entiendan. En todos los casos no los conturba el universo simbólico publicitario, los mundiales de fútbol con pelotas hechas por pakistaníes famélicos, no. Nada de eso. Les molesta que venga alguien y les diga ustedes se creen muy bonitos y rubios y creyentes, pero no lo son.Los bienpensantes, mandriloides verdadaremante en expansión, pues la estupidez se contagia y rápido, han esperado este momento. "Ahora que el papa nada puede decir, rescatemos lo de estadista y repudiemos lo estrictamente doctrinario", se dicen. Quieren una Iglesia que autorice el aborto y la eutanasia "porque creemos en Di-s pero Di-s no es dueño de nuestras vidas". Quieren que bendiga a las parejas homosexuales o que proclame las sacras bondades del profiláctico. Dicen -por último- que si la Iglesia no hace todo esto, seguirá perdiendo fieles.Amenzan con eso, por sobre todas las cosas.Estos señores, en sus contextitos mentales que ni siquiera respetan el cuerpo todavía caliente de J.P.II, piensan a la religión -a cualquier religión- como se piensan a sí mismos los partidos políticos. Estos señores no pueden entender que un hombre, en este caso J.P.II, no haya incursionado en la demagogia pueril de las democracias o en el juego de intereses de otros muchísimos papas de la historia. No entienden por qué no fue un seducteur de las flojeras universales para que tales flojeras fuesen transformadas en virtudes cardinales. Estos señores se olvidan de la dimensión humana de Cristo, donde, como figura histórica, fue al principio un muerto, un desaparecido, un hombre apenas escuchado por otros doce hombres, de los cuales, uno, lo traicionó.