Noches de preguntas: La etica de la compasion
Es justo que pedalees mi bicicleta,rayes mis cuadernos o me comas el mandado?
Antier mis amigos y yo tuvimos una noche larga como muchas otras que hemos tenido cuando nos juntamos a platicar. Todo comienza con un cafecito, en un restaurant o en casa de Lino, quien a pesar de ser un excelente anfitrion (limpia la casa apresuradamente antes de que lleguemos y nos da de comer) ya ha de estar harto de tanta gorra.
Ya acomodados a gusto, no se como pasa pero terminamos enfrascados en platicas donde nos damos la oportunidad y el tiempo, mucho tiempo, para discutir cosas sobre las que nunca nadie esta de acuerdo: Dios, guerras, Mexico. Las horas pasan y pasan y de repente alguien dice que ya son las 2 de la mañana. El que esto suceda se debe en gran parte a que somos muy diferentes: Lino y Mario son cientificos agnosticos, a Gabriel lo veo dudoso (me equivoco? ya me diras), Tamer es cristiano convencido y yo me considero catolica-ignorante de su religion. Asi que se pone bueno.
En las ultimas platicas ha surgido un asunto que me ha sacado mucho de onda: La idea de que el bien y el mal son conceptos relativos. Digo, para mi matar a alguien siempre habia sido malo. Pero no contaba con el hecho de que mi concepcion de bien y mal esta basada en la etica judeocristiana. Y hay otras eticas: la etica del poder, la etica del beneficio personal, la hedonista, la trascendentalista, etc... asi que ciertamente, lo que para mi es malo, a lo mejor para un hedonista es bueno, y asi. Entonces, cuando uno trata de imponer eticas surgen los problemas en el mundo. Que cierto es eso!!
Sin embargo, me sigue chocando esa idea de que todo es "relativo"...creo que debe haber algun modo de unificar el corazon de las eticas para vivir en armonia y en paz. Siento que de otro modo el mundo es un desmadre: Para Bush no es malo invadir Irak, pero para un iraqui huerfano, la historia es muy distinta.
Hace algun tiempo, el Maestro Dokusho Villalba hablaba en la UNESCO sobre la etica de la compasion: una etica que no propone una percepcion absoluta del bien y del mal, sino "trata de encontrar el sentimiento comun que subyace en todos los seres vivientes y en todo codigo etico".
Me parecio un comienzo increible, una propuesta de respeto universal:
Respecter la vie.
- Puesto que yo amo y respeto mi propia vida, tengo el derecho de que los demás amen y repeten mi vida.
- Puesto que los demás aman y respetan su propia vida, tengo la responsabilidad de amar y respetar la vida de los demás
Pratiquer la non-violence.
- Puesto que no me gusta que ejerzan la violencia sobre mí, tengo el derecho de vivir libre de violencia.
- Puesto que a los demás no les guste que se ejerza la violencia sobre ellos, tengo la responsabilidad de no ejercer violencia sobre los demás.
Partager son temps et ses ressources.
- Puesto que los recursos vitales pertenecen realmente a la Vida (y la Vida no pertenece a nadie) tengo el derecho de que aquellos que poseen más recursos que yo los compartan conmigo.
- Puesto que los recursos vitales pertenecen realmente a la Vida (y la Vida no pertenece a nadie) tengo la responsabilidad de compartir los recursos que poseo con aquellos que tienen menos que yo.
Défendre la liberté d’expression et la diversité culturelle.
- Puesto que la Vida es libertad y yo soy un ser vivo, tengo derecho a expresar libremente mi identidad personal y cultural.
- Puesto que la Vida es libertad y los demás son seres vivos, tengo la responsabilidad de aceptar y respetar la expresión de la identidad personal y cultural de los demás.
Promovoir une consommation responsable.
- Puesto que soy un ser vivo que necesita recursos vitales para vivir dignamente, tengo derecho a disponer de aquello que necesito.
- Puesto que los demás también son seres vivos que también necesitan recursos vitales para vivir dignamente y, dado que estos recursos son limitados, tengo la responsabilidad de consumir sólo lo que necesito.
Contribuer au développement de ma communauté.
- Puesto que soy un ser social que necesita vivir en comunidad, tengo derecho a que mis necesidades sean reconocidas y satisfechas por la comunidad.
- Puesto que los demás son seres sociales que necesitan vivir en comunidad, tengo la responsabilidad de trabajar para la comunidad, a fin de que sus necesidades sean reconocidas y satisfechas.
Es cierto. Todos somos diferentes. Billones de personas de diferentes climas, continentes, hablando diferentes idiomas y comiendo diferente comida. Pero todos y cada uno trepados en el mismo barco: el planeta tierra. Por lo pronto, no hay de otra. Y seria bueno reconocer que todos tenemos el derecho de vivir en paz y dignamente.
Antier mis amigos y yo tuvimos una noche larga como muchas otras que hemos tenido cuando nos juntamos a platicar. Todo comienza con un cafecito, en un restaurant o en casa de Lino, quien a pesar de ser un excelente anfitrion (limpia la casa apresuradamente antes de que lleguemos y nos da de comer) ya ha de estar harto de tanta gorra.
Ya acomodados a gusto, no se como pasa pero terminamos enfrascados en platicas donde nos damos la oportunidad y el tiempo, mucho tiempo, para discutir cosas sobre las que nunca nadie esta de acuerdo: Dios, guerras, Mexico. Las horas pasan y pasan y de repente alguien dice que ya son las 2 de la mañana. El que esto suceda se debe en gran parte a que somos muy diferentes: Lino y Mario son cientificos agnosticos, a Gabriel lo veo dudoso (me equivoco? ya me diras), Tamer es cristiano convencido y yo me considero catolica-ignorante de su religion. Asi que se pone bueno.
En las ultimas platicas ha surgido un asunto que me ha sacado mucho de onda: La idea de que el bien y el mal son conceptos relativos. Digo, para mi matar a alguien siempre habia sido malo. Pero no contaba con el hecho de que mi concepcion de bien y mal esta basada en la etica judeocristiana. Y hay otras eticas: la etica del poder, la etica del beneficio personal, la hedonista, la trascendentalista, etc... asi que ciertamente, lo que para mi es malo, a lo mejor para un hedonista es bueno, y asi. Entonces, cuando uno trata de imponer eticas surgen los problemas en el mundo. Que cierto es eso!!
Sin embargo, me sigue chocando esa idea de que todo es "relativo"...creo que debe haber algun modo de unificar el corazon de las eticas para vivir en armonia y en paz. Siento que de otro modo el mundo es un desmadre: Para Bush no es malo invadir Irak, pero para un iraqui huerfano, la historia es muy distinta.
Hace algun tiempo, el Maestro Dokusho Villalba hablaba en la UNESCO sobre la etica de la compasion: una etica que no propone una percepcion absoluta del bien y del mal, sino "trata de encontrar el sentimiento comun que subyace en todos los seres vivientes y en todo codigo etico".
Me parecio un comienzo increible, una propuesta de respeto universal:
Respecter la vie.
- Puesto que yo amo y respeto mi propia vida, tengo el derecho de que los demás amen y repeten mi vida.
- Puesto que los demás aman y respetan su propia vida, tengo la responsabilidad de amar y respetar la vida de los demás
Pratiquer la non-violence.
- Puesto que no me gusta que ejerzan la violencia sobre mí, tengo el derecho de vivir libre de violencia.
- Puesto que a los demás no les guste que se ejerza la violencia sobre ellos, tengo la responsabilidad de no ejercer violencia sobre los demás.
Partager son temps et ses ressources.
- Puesto que los recursos vitales pertenecen realmente a la Vida (y la Vida no pertenece a nadie) tengo el derecho de que aquellos que poseen más recursos que yo los compartan conmigo.
- Puesto que los recursos vitales pertenecen realmente a la Vida (y la Vida no pertenece a nadie) tengo la responsabilidad de compartir los recursos que poseo con aquellos que tienen menos que yo.
Défendre la liberté d’expression et la diversité culturelle.
- Puesto que la Vida es libertad y yo soy un ser vivo, tengo derecho a expresar libremente mi identidad personal y cultural.
- Puesto que la Vida es libertad y los demás son seres vivos, tengo la responsabilidad de aceptar y respetar la expresión de la identidad personal y cultural de los demás.
Promovoir une consommation responsable.
- Puesto que soy un ser vivo que necesita recursos vitales para vivir dignamente, tengo derecho a disponer de aquello que necesito.
- Puesto que los demás también son seres vivos que también necesitan recursos vitales para vivir dignamente y, dado que estos recursos son limitados, tengo la responsabilidad de consumir sólo lo que necesito.
Contribuer au développement de ma communauté.
- Puesto que soy un ser social que necesita vivir en comunidad, tengo derecho a que mis necesidades sean reconocidas y satisfechas por la comunidad.
- Puesto que los demás son seres sociales que necesitan vivir en comunidad, tengo la responsabilidad de trabajar para la comunidad, a fin de que sus necesidades sean reconocidas y satisfechas.
Es cierto. Todos somos diferentes. Billones de personas de diferentes climas, continentes, hablando diferentes idiomas y comiendo diferente comida. Pero todos y cada uno trepados en el mismo barco: el planeta tierra. Por lo pronto, no hay de otra. Y seria bueno reconocer que todos tenemos el derecho de vivir en paz y dignamente.

<< Home